Pilakuvien linkitys on vakavampi rikos kuin murhan valmistelu
Suomessa vakavaakin rikosta, kuten murhaa tai törkeää ryöstöä saa valmistella ilman rangaistusta. Tunnettujen Allahia koskevien pilakuvien linkittäminen keskusteluun, jossa suunnitellaan pilakuvien piirtämistä paikallisen pizzeriayrittäjän lautasliinoihin on kuitenkin sen tason rikos, että siihen ottaa kantaa jopa apulaisvaltakunnansyyttäjä.
Kantajana on pizzerian omistajan mies (huom. EI pizzerian omistaja), jolle tuomittiin korvauksia 800€ henkisestä kärsimyksestä. Korvaus on siis suurempi, kuin esimerkiksi raiskauksen uhrille kivuista ja säryistä määrätty.
Päätös on siinä mielessä mielenkiintoinen, että aiemmin valtakunnansyyttäjä on linjannut, että Muhammed-kuvien julkaisu on laillista.
Ollaanpa alkuperäisestä keskustelusta mitä mieltä hyvänsä, niin oman mielipiteeni tiivistää hyvin sitaatti Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta:
“Sananvapaus ei pelkästään kata sellaisia tietoja ja ajatuksia, jotka otetaan myötämielisesti vastaan, joita pidetään vaarattomina tai joihin suhtaudutaan välinpitämättömästi.
Sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotain sen väestön osaa.
Tätä vaativat tuomioistuimen mukaan moniarvoisuus, suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus, joita ilman ei ole kansanvaltaista yhteiskuntaa.”
