ESS Lukijan sana: Verkon sensuurijärjestelmät kuristavat avointa yhteiskuntaa
Avoin ja rajoittamaton tiedonvälitys on ennennäkemättömällä tavalla siivittänyt arabimaiden kansannousua ja vauhdittanut alkanutta demokratiakehitystä. Suomessa kehityksen suunta on vastakkainen. Opetusministeriö suunnittelee salassa internetin valvontajärjestelmää, jossa operaattorit velvoitetaan estämään pääsy tekijänoikeuksia rikkoville sivuille. Sisäministeriö kaavailee järjestelmän hyödyntämistä ulkomaisten pokerisivujen estämiseksi.
RAY avasi pokerisivunsa viime vuonna, pahasti myöhässä. Pelaajamäärät ovat olleet vaisut, sillä pokeribuumi on ohi. Nyt monopolia halutaan pönkittää estämällä tieto- ja rahaliikenne ulkomaisille pokerisivuille. Suomen rahapelimonopolia perustellaan pelaamisen haittojen ehkäisyllä. Se onkin ainut syy, jonka EU hyväksyy kilpailun rajoittamiseksi; voiton tavoittelu on yksiselitteisesti kielletty.
Peruste ei kuitenkaan kestä lähempää tarkastelua: tutkimusten mukaan Suomi on peliongelmissa EU:n kärkimaita; esimerkiksi vapaan pelaamisen Isossa-Britanniassa ongelmat ovat paljon pienemmät. Peluurin tilastot valaisevat ilmiötä: ongelmista valtaosan aiheuttavat kolikkoautomaatit; taitopelit kuten pokeri ja Britanniassa suosittu urheiluvedonlyönti aiheuttavat ongelmista vain murto-osan. On kuvaavaa että RAY ansaitsee verkossakin eniten virtuaalilla kolikkopeleillä; pelaajien suojaksi kehitetty monopoli keskittyy tarjoamaan pelejä, jotka vievät rahat tehokkaasti.
Suomalaiset ovat pokerissa kärkitasoa koko maailmassa; verkon peleissä Suomalaisilla liikkuu arviolta 50 miljoonaa euroa vuodessa. Pelaajat kotiuttavat voittonsa ja maksavat ETA:n ulkopuolisista peleistä veronsa Suomeen. Pokeriammattilaiset ovat vaihtotasetta parantavaa vientiteollisuutta, mutta myös nykypäivän huippu-urheilijoita. Ulkomaisten pelien sulku vastaa tilannetta, jossa Minea Blomqvist tai Jarkko Nieminen pakotetaan pelaamaan tai Rovio myymään vain Suomeen.
Valvontajärjestelmää ollaan rakentamassa toiminnalle, joka ei ole laitonta; päin vastoin elinkeinonvapauden tulisi suojata pokeria ammatikseen pelaavia. Estojärjestelmä on kallis, hankalasti valvottavissa ja omiaan murentamaan yleistä lainkuuliaisuutta. Lisäksi sillä voi olla ennakoimattomia haittavaikutuksia: esimerkiksi Norjassa rahansiirtojen esto pysäytti tilapäisesti luottokorttien toiminnan ulkomailla.
Suomi profiloidaan Kiinan ja arabimaiden joukkoon tietoliikenteen rajoittajaksi. Taantumassakin on syytä muistaa, että kansalaisvapauksia kunnioittava avoin yhteiskunta on monin verroin valvonnan tuottamaa marginaalista kassavirtaa arvokkaampi asia.
(Julkaistu Etelä-Suomen Sanomien Lukijan sanassa 28.8.2011)
Tags: estäminen, esto, estolista, nettipokeri, pokeri, sulkujärjestelmä, tietoverkko, valvonta, verkko, verkon
